李克强探访这家医院释放重大信号!
2017年社保发生十大重要变化 利好你我!
习近平四年两度前往南京公祭 铭记历史珍爱和平
 ·[视频]南京大屠杀死难者国家公祭仪式 ·[视频]屠城血证!一段视频告诉你为什么不能忘记12·13.. ·[视频]阿尔及利亚通信卫星一号转运发射全程 ·[视频]塞罕坝林场建设者获联合国“地球卫士奖” ·[视频]刘强东:中国还有几千万穷人,是富人的耻辱! ·[视频]关爱受艾滋病影响儿童公益广告《爱在阳光下》12.. ·[视频]暗物质:探索“隐藏”宇宙的钥匙 ·[视频]中学生当街暴打母亲:残障妈跟着自己没面子 ·[视频]第五代公厕样板 “第5空间”将全国推广,配有.. ·[视频]辽宁沈阳:手机支付 误把密码当车费.. ·[视频]大爷街头喂食马戏团老虎 手被死死咬住血肉模糊.. ·[视频]特朗普变着语调狂说“China” 给剪这段视频的.. ·[视频]震撼!国旗护卫队成功挑战“两个一百步” 36人.. ·[视频]衣服用上石墨烯 轻薄贴身又保暖 ·[视频]心疼!12岁男孩独自进派出所为亡父销户 备好证.. ·[视频]突破技术瓶颈 智慧城市走入生活 ·[视频]最严水资源管理制度考核结果公布 北京等5省市.. ·[视频]中国物流与采购联合会 我国已成为全球最大物流.. ·[视频]上海万人相亲会:父母着急 单身青年淡定.. ·[视频]邹翃燕:母爱的奇迹

谨慎:微信借款难要回 对方身份难确定

发布时间:2017-11-10  来源:中国法制新闻网  字体大小[ ]

  全民公众讯(李文静)随着微信功能的增多,方便我们生活的同时,也给我们带来了一系列的问题,通过微信方式出借的款项,一旦发生纠纷,应该如何确定当事人的主体资格及法律关系,如何审查微信聊天记录的证据效力。

  2015年5月,原告田某与被告陆某通过微信“摇一摇”交友功能相识,陆某在微信聊天中日渐取得田某信任。2015年12月,陆某向田某提出借款,虽然两人尚未谋面,但田某仍通过“微信红包”向陆某转账19次,共计出借了3700元。借款发生后,陆某开始回避田某的聊天、电话等,田某为维护自身权益,无奈之下诉至法院。

  拜城县法院经审理认为,原告所提交的被告身份信息、聊天记录及各项交易记录能相互印证,对原告主张的借款本金数额3700元应予确认。综上,判令被告陆某向原告田某偿还借款本金3700元及相应利息。

  该案主要有两个难点:一是借款人身份的确定;二是关于微信聊天证据如何审查认定的问题。首先,虽然微信的用户名称可以随意更改,但在本案中,认定借款人就是被告的证据是比较充分的:1.在诉讼过程中,原告提供了时间跨度长达数月的微信聊天记录,其中包含了在原告为被告代订车票等过程中被告自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息;第二,关于如何核实微信交易记录的问题。但经法院核查,只要发生“微信红包”交易,那么有三处信息可供比对:1.按“登陆微信→钱包→微信红包→发出的红包→选择年份→单击每项记录”方式可调出微信红包记录;2.按“登陆微信→钱包→交易记录→单击每项记录”的方式可调出微信的全部交易记录;3.如果“微信红包”是通过微信的快捷支付功能支出的,则还会有相应的银行交易记录。

  本案是一起典型的通过网络支付方式形成的借贷纠纷案件。债权人通过微信支付方式而发生的债权,虽然一旦得到证实也能够获得法律保护,但与面对面的交易相比,互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定,对当事人的举证提出了更高的要求。人民法院在对这类证据进行审查,同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行,但由于网络信息的虚拟性质,纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据,需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。

中国法制新闻网责任编辑亓淦玉

点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。